polsk riksdag
Jest tu jeden adept, który lubi wiedzieć i być bardziej świadomy aniżeli inne jednostki w tej cholernej sitwie forumowej! To dobrze.
Więc niech wybierze i objaśni swoją własną percepcję rzeczywistości. Aby ułatwić zadanie mistrz da kilka alternatyw, które mogą posłużyć (choć nie muszą) jako punkt możliwej teorii.
1 Rzeczywistość należy do współzależnego powstawania
(przyczyna skutek)
2 Naturą rzeczywistości jest "pustka",tutaj należało by zastanowić się nad intersubiektywną lub analityczną argumentacją owej pustki np;
(rzeczy nie powstają przez siebie ani coś innego etc)
3 Rzeczywistość jest substancjalna. Tutaj trzeba to uzasadnić co najmniej w trzech zwięzłych percepcjach. Soteriologicznie, ontologicznie, subiektywnie.
4 Rzeczywistość w dosadnym aksjomacie który omijająca wszelkie skrajności, eternalizm, anihilacjonizm, teizm. (dla starszych adeptów)
5 Rzeczywistość której autorytetem jest prawda objawiona, religijna, filozoficzna, np karmiczne odrodzenie, eschatologia , absoluta etc
6 Rzeczywistość można rozumieć tylko z "percepcji umysłowej", czyli przy wyborze tej opcji trzeba się zdecydować czy poprzeć coś w rodzaju " świadomości umysłowej" czyli wyłącznie umysł .
7 Rzeczywistość w percepcji nie umysłowej, to znaczy bez pomocy wyjaśnienia intelektualnego. Analogicznie negacja (projekcja umysłowa).
8 Rzeczywistość jest uwarunkowana od poziomu świadomości, która determinuje stopień i sposób postrzegania.
Może wystarczy jak na początek. Pojęcia i temat do nowych nie należą.
Tematem NIE jest wizja dualności /niedualności rzeczywistości.
Jest sporo czasu... mistrz uda się na kilkudniowe odosobnienie.
Jeżeli temat i sekcja tematyczna nie jest adekwatna to niech starszy niedorozwój ruszy zad i przeniesie.
Niech wybierze i objaśni!