polsk riksdag
Mark Passio Prawo Naturalne Prawdziwe Prawo Przyciągania część 1
https://www.youtube.com/watch?v=-Ii83-bHJEU
mówi bardzo rozwlekle, przez 20-40 minut jest właściwie wstęp
ale o 1h17' mówi o solipsyzmie.
Powinien posłuchać o tym Jan Lewandowski i jego dyskutanci
Ten pan wygląda mi na niezdrowego psychicznie. Radziłbym uważać z "naukami": https://www.youtube.com/watch?v=HGI6LGF8VnI
"Najwyższy czas zauważyć, że ludzkość w swojej ewolucji dotarła do takiego punktu rozwoju biologicznego, w którym zjadanie martwych ciał zwierząt nie jest jej już potrzebne (jeśli w ogóle kiedykolwiek było). Co więcej, jest rzeczą szkodliwą i moralnie niedopuszczalną! BOWIEM TEN PROCEDER DO SZCZĘTU ZATRUWA POLE ŚWIADOMOŚCI I ENERGII, W KTÓRYM WSZYSCY ŻYJEMY. "
Kojarzy mi się z tym: https://www.youtube.com/watch?v=ge6_d6QUrnA
Hehe
A co Ci się nie podoba?
Wegetarianie to ludzie o dużym rozwoju duchowym. Sam nie jestem wegetarianem ale uważam że są wyżej w rozwoju ode mnie.
Na najniższym poziomie są kanibale, występujący dziesiątki tysięcy lat temu.
Na zwykłym poziomie - ludzie jedzący mięso. Ale to też nie w porządku.
Mark Passio Prawo Naturalne Prawdziwe Prawo Przyciągania część 1
https://www.youtube.com/watch?v=-Ii83-bHJEU
mówi bardzo rozwlekle, przez 20-40 minut jest właściwie wstęp
ale o 1h17' mówi o solipsyzmie.
Powinien posłuchać o tym Jan Lewandowski i jego dyskutanci
Są napisy?
Tak, ja sam znam na tyle słabo angielski, że bez napisów bym nie ogłądał
A kto ustala te poziomy?
To jest tzw "duchowe ego" - wynika głównie ze strachu, czyli słabości i chęci poczucia się lepszym od innych ludzi - zdecydowanie niższy poziom. Poza tym ten człowiek nie zna się na tym co mówi, wymyśla sobie własne interpretacje na temat mózgu i jeszcze bredzi o okultyzmie.
Jeżeli prawda jest obiektywna i jest jedna, tak jak np. jedna Ziemia, na której żyjemy, to jakiekolwiek poziomy ustala prawda.
Jeżeli ktoś zna prawdę, to może stwierdzić, na jakim ktoś/coś jest poziomie, lub w jakim stanie się znajduje.
Druga część wypowiedzi prosiaka bez żadnej argumentacji, więc nie ma się do czego odnosić.
jeszcze bredzi o okultyzmie.
wcale nie "bredzi o okultyzmie". Ma bardzo długi wstęp, gdy słuchałem , byłem bardzo sceptyczny, i myślałem że zaraz odrzucę tę całą "okultystykę"
Jednak zaczał bardzo sensownie mówić.
Jeżeli ktoś zna prawdę, to może stwierdzić, na jakim ktoś/coś jest poziomie, lub w jakim stanie się znajduje.
Druga część wypowiedzi prosiaka bez żadnej argumentacji, więc nie ma się do czego odnosić.
wcale nie "bredzi o okultyzmie". Ma bardzo długi wstęp, gdy słuchałem , byłem bardzo sceptyczny, i myślałem że zaraz odrzucę tę całą "okultystykę"
Jednak zaczał bardzo sensownie mówić.
Czyli już Cię urobił.
Prosiaku, powiedz kto jest twoim guru
Bredzi, bredzi, a najgorsze jest to, że przekłamuje interpretacje badań neurologicznych żeby pasowało mu do jego hipotez i przedstawia to jako fakty naukowe. Ot, antyguru i oszust.
To były satanista, który demaskuje metody satanistyczne. Dlatego go tak nie lubisz?
Przede wszystkim nie mam guru. Zjawisko guru i religii jest złem samym w sobie.
Bycie satanistą wystawia mu złą laurkę i pasuje do teorii o oszołomstwie tego pana.
Czy go nie lubię? Bardziej wkurza mnie to, że przedstawia bzdurne teorie głosząc je z ambony, a np to co przedstawił o mózgu to potworne bzdury i uproszczenia, które są po prostu kłamstwem.
Nie wiem czy on kłamie, czy naprawdę w to wierzy, ale należy ocenić to negatywnie.
To co przedstawił o mózgu to szczera prawda, chyba że sam używasz tej samej połowy co Dawkins i stąd te wąty
Prawda bo Passio tak powiedział i uwierzyłeś? To jest zero-jedynkowe uproszczenie oparte na strzępkach informacji, z których wcale nie wynika to co powiedział. Ja jestem raczej prawopółkulowcem, więc też pudło ;)