ďťż

Dyskusja z kawiarni

Baza znalezionych fraz

polsk riksdag


barycki
Kubuś ma rację, a kto wie, może nawet jego racja jest większa od racji pięciolatka.


Panowie:
1.
Nie jest mozliwe aby naszym Wszechświatem (w tym człowiekiem) nie rządzila matematyka
2.
Gdyby jezyk człowieka nie podlegał pod żadną matematykę to mielibysmy chaos
3.
Jesli człowiek podlega pod matematyke to musi to byc matematyka na poziomie 5-cio latka
4.
... i taka jest NTI

2.1 Algebra Kubusia w przedszkolu

Przyjrzyjmy się bliżej matematyce, którą posługuje się każdy przedszkolak.

Jutro pójdę do kina lub do teatru
Y=K+T
Matematycznie:
Dotrzymam słowa (Y=1) jeśli jutro pójdę do kina (K=1) lub do teatru (T=1)
Y=K+T
czyli:
Y=1 <=> K=1 lub T=1
Dotrzymam słowa (Y) gdy którakolwiek zmienna (K lub T) zostanie ustawiona na 1
… a kiedy skłamię ?
Skłamię (~Y=1) jeśli jutro nie pójdę do kina (~K=1) i nie pójdę do teatru (~T=1)
~Y = ~K*~T
czyli:
~Y=1 <=> ~K=1 i ~T=1
Skłamię (~Y) gdy obie zmienne (~K i ~T) zostaną ustawione na 1

Koniec !
To jest cała matematyka, którą każdy człowiek od przedszkolaka po profesora używa milion razy na dobę. Jak widać mózg przedszkolaka na pytanie „Kiedy skłamię ?” odpowiada w logice ujemnej.

Definicja logiki ujemnej w operatorach AND i OR:
Logika dodatnia (Y) to odpowiedź na pytanie kiedy dotrzymam słowa (wystąpi prawda), zaś logika ujemna (~Y) to odpowiedź na pytanie kiedy skłamię (wystąpi fałsz).

Związek logiki dodatniej z logika ujemną opisuje równanie:
Y = ~(~Y) - prawo podwójnego przeczenia

Nietrudno zauważyć, jak mózg dziecka przechodzi z logiki dodatniej (Y) do logiki ujemnej (~Y), po prostu neguje wszystkie zmienne i wymienia operator na przeciwny. Nietrudno też się domyśleć, że to jest poprawny sposób przejścia do logiki ujemnej dla dowolnie długiej funkcji logicznej.



kubusiu,pisałes że dla jeżyka wystarczy logika 5 latka,to jest czysta pomy łka ,języka potocznego nie mozna opisać nawet najbardziej wyrafinowana logika,to jest wielki problem dla filozofów języka,nieśmiałe próby jaki podejuje sie w pragmatyce są śmiesznymi pierdnieciami smoka i jak dziś wiadomo jest to sprawa raczej zamknięta dle zabiegów formalnych wokól tej sprawy...,na tym polega kleska NOEPOZYTYWIZMu!..,BEZ WYPOWIEDZI "METAFIZYCZNYCH " ANI RUSZ W LUDZKIM DĄŻENIU DO EMANCYPACJI I WOLNOŚCI.....
a tu sie kubusiu mylisz ! z algebry booła mozna foramalnie skonstruowac arytmetyke,racunek prawdopodobieństwa i wielel innych dziedzin matematyki;


Kolejny przyklad z przedszkola:

Dlaczego Pani uczac dzieci dowolnego języka nigdy nie zaakceptuje formy:

Pies ma cztery łapy lub szczeka
P=4L+S

Dlaczego jedynie słuszne jest tu zdanie:

Pies ma cztery łapy i szczeka
P=4L*S

Czy wiecie dlaczego ?

Odpowiedź na to pytanie i wiele innych problemów z obszaru języka mówionego daje NTI !


P.S.
W NTI to banal a w KRZ to zadnie typu kwadratura koła.
Pytanie dostałes proste w moim cytacie wyżej.

Udowodnij MATEMATYCZNIE dlaczego Pani w przedszkolu to komunistka i uznaje za poprawna tylko jedna forme.

Pies ma cztery łapy i szczeka

Zas wszelkie inne formy typu:
Pies ma cztery łapy lub szczeka
Pies ma cztery łapy lub ćwierka
Pies ma cztery łapy lub nie cwierka

uznaje za błędne !

Mimo że formalnie wszystekie te zdania sa w tej idiottce wszechczasów KRZ prawdziwe.

potrafisz udowodnić ?

TAK/NIE

Krótka piłka.
Jak powiesz NIE to ci pokaże piekno NTI, gdzie ten problem to banal na poziomie 5-cio latka.

kubusiu ! tego logika nie porusza;logika to formalne reguły ,ani psychologia ,logika zajmuje sie formalna strona wynikania i tylko tyle,a to czy pani w przedszkolu jest komunistką,mam nadzieje,ze nie jest to zarzut i kalumnia z twojej strony,niech sobie będzie czym chce...,tym zajmuja sie niezliczone,ale policzalne dziedziny ludzkiej działalnosci teoretycznej i praktycznej,to jest poza logika,ale nie poza dobram i złem...
Jak zwykle pieprzysz wiec pokażę ci jaki to banał.

Pies ma cztery łapy lub nie ćwierka
P=4L+~C

Definicja spójnika „lub”:
y=p+q = p*q+p*~q+~p*q
: … o której ta idiotka KRZ nie ma pojęcia oczywiście, zgadza się ?

Na mocy definicji rozpisujemy nasz przykład:
P=4L+~C = 4L*~C=1 + 4L*C=0 + ~4L*~C=0 = 4L*~C=1

Stąd jednie słuszne komunistyczne zdanie po minimalizacji funkcji:

A.
Pies ma cztery łapy i nie ćwierka
P=4L*~C

Mozg 5-cio latka to mistrzostwo świata w minimalizacji funkcji logicznej jak wyżej !

Z pozostałymi zdaniami robisz to samo.

Proste jak cep, zgadza się ?

Wniosek:
Język człowieka i logika człowieka są do bólu precyzyjne !

Właśnie dlatego że wszyscy doskonale znają jedynie słuszną wersje A można sobie pozwolić na „nieścisłości” tzn. jak powiem którekolwiek ze zdań politycznie niepoprawnych to nic się nie stanie, właśnie dlatego możliwe sa dowcipy, przenośnie, żarty, poezja etc.

P.S.
Godel udowodnił banał.
KRZ jest wewnetrzenie sprzeczna, czyli wszystko co sie dowodzi w oparciu o KRZ musi byc wewnętrzenie sprzeczne.



daj sobie spok€j kubus,komplementy z twojej strony sa szczególnie podnoszące na duchu,jeśli chcesz wiedziec,to ja mam5 z 3 semestralnego kursu z logiki u jednego z najwybitniejszych logików polskich i an dodatek 4 z 1 semestralnego na fizyce ,choc u doktora ale wielokrotnie cytowanego wówczas młodego wybitnego logika,a tylko 4 bo nie miałem czasu na dodatkowe pytania...,cóz to tylko logika formalna....;
życze wesólych świąt, ai zdrowych i pomyślności w Nowym Roku...


Pies ma cztery łapy lub nie ćwierka
P=4L+~C

Definicja spójnika „lub”:
y=p+q = p*q+p*~q+~p*q
: … o której ta idiotka KRZ nie ma pojęcia oczywiście, zgadza się ?

Na mocy definicji rozpisujemy nasz przykład:
P=4L+~C = 4L*~C=1 + 4L*C=0 + ~4L*~C=0 = 4L*~C=1

Stąd jednie słuszne komunistyczne zdanie po minimalizacji funkcji:

A.
Pies ma cztery łapy i nie ćwierka
P=4L*~C

Mozg 5-cio latka to mistrzostwo świata w minimalizacji funkcji logicznej jak wyżej !

Definicja bramki AND:
Y=1 <=> gdy wszystkie zmienne są równe 1

Rozpiszę ci to równanie dokładniej:
P=4L+~C = 4L*~C=1 + 4L*C=0 + ~4L*~C=0 = 4L*~C=1

4L=1*~C=1 - cztery łapy i nie ćwierka = P=1
4L=1*C=0 = cztery łapy i ćwierka P=0
~4L+0*~C=1 - nie ma czterech łap i nie ćwierka P=0

Tragiczna rzeczywistość współczesnej matematyki:
Jakiś matematyk wymyślił ze 100 lat temu idiotyzm wszechczasów "implikacje materialną" i od tamtej pory jedni matematycy piorą mózgi swoim następcom i tak sie to wszystko toczy.

Również wszystkiego najlepszego z okazji świat